Fit for 55 – wsparcie czy wyzwanie w drodze do sprawiedliwej transformacji energetycznej

Koszty transformacji energetycznej, w tym przede wszystkim konsekwencje społeczne, były jednymi z głównych wątków dyskusji zorganizowanej w ramach Europejskiego Kongresu Gospodarczego przez Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE). Przedstawiciele rządu, Komisji i Parlamentu Europejskiego oraz firm z sektora energetycznego odpowiadali także na pytanie, czy pakiet w wystarczającym stopniu uwzględnia specyficzne uwarunkowania państw członkowskich oraz sprawiedliwy podział obciążeń.

Spotkanie zainaugurowała Komisarz ds. Energii, Kadri Simson, przedstawiając stanowisko Komisji Europejskiej:

– Fit for 55 pozwala ująć ambicje klimatyczne w realia prawne i potwierdza, że redukcja emisji o co najmniej 55% do 2030 jest możliwa. Ta transformacja musi być jednak przeprowadzona w sprawiedliwy i zrównoważony sposób.

Dysproporcje w państwach unijnych

Minister Klimatu i Środowiska Michał Kurtyka, podkreślił, że polski rząd analizuje szczegółowo zapisy pakietu, pośród których znajdują się zarówno te odpowiadające na przedkładane Komisji Europejskiej postulaty naszego kraju, jak również te, które budzą wątpliwości i wymagają pogłębionej dyskusji: – Takie rozwiązania bez wprowadzania odpowiednich mechanizmów zabezpieczających mogą uderzyć w najbiedniejsze grupy społeczne. Polska nie zgodzi się na żadne rozwiązanie, które będzie odbywało się kosztem najsłabszych. Od wielu lat konsekwentnie podkreślamy, iż transformacja klimatyczna musi być sprawiedliwa i nie może pogarszać warunków ekonomicznych w określonych regionach czy grupach społecznych – powiedział minister Michał Kurtyka.

Europoseł, Wiceprzewodniczący Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, Zdzisław Krasnodębski przedstawił perspektywę Parlamentu Europejskiego: – Ramy rozwoju społeczno-gospodarczego wyznaczane są dziś w Brukseli. Potrzebujmy sojuszu różnych sił i szukania kompromisów na arenie europejskiej. Musimy przewidywać kolejne ruchy, podejmować działania i nie trwać w iluzji, że zatrzymamy transformację. Potrzebujemy bardziej strategicznego myślenia – podsumował.

Profesor podkreślał także, że sumy przewidziane na wsparcie transformacji są niewspółmierne do szacowanych kosztów niezbędnych zmian w gospodarkach poszczególnych krajów.

Trendy i wyzwania transformacji energetycznej w Polsce

Obawy o wpływ tempa transformacji energetycznej pojawiają się zarówno wśród rozwiniętych gospodarek Unii Europejskiej, jak i tych, w których skalę wyzwania wyznacza znaczący udział węgla w miksie energetycznym. Na kwestię potencjalnego rozszerzenia ubóstwa energetycznego jako konsekwencji niedostosowania regulacji do specyfiki krajów UE zwrócił uwagę Prezes Zarządu PGE Polska Grupa Energetyczna SA oraz Rady Zarządzającej PKEE, Wojciech Dąbrowski: – Zwiększenie celu redukcyjnego to szalenie ambitny plan. Musimy działać ostrożnie, by plan ten nie był kontrskuteczny. Nie możemy przecież doprowadzić do wzrostu skali ubóstwa energetycznego podkreślił Dąbrowski.

Prezes Zarządu PGE zwrócił także uwagę na istotną rolę gazu w transformacji energetycznej: – Gaz, z perspektywy Polski, stanowi ważne paliwo przejściowe tworzące fundament polskiej transformacji energetycznej, której koszty nie mogą być przerzucone na społeczeństwo.

Kolejny prelegent, Prezes Zarządu Enea SA, Paweł Szczeszek wskazał na rosnącą presję i potrzebę bezprecedensowych zmian w polskiej energetyce – Energetyka nigdy nie była pod taką presją zmian. Musimy respektować zobowiązania, ale tempo zmian nigdy nie było tak szybkie. Budujemy nowy zielony system energetyczny. Niemniej, bez zewnętrznego wsparcia finansowego nie dźwigniemy tego wyzwania.

W podobnym tonie wypowiedział się Artur Michałowski pełniący obowiązki Prezesa Zarządu TAURON Polska Energia SA, który mówił o miejscu Polski na tle innych państw Unii Europejskiej w kontekście całego toczącego się procesu: –Transformacja musi być bezpieczna dla społeczeństwa oraz dla naszych pracowników. Stawiamy na Zielony Zwrot TAURONA i odnawialne źródła energii, ale startujemy z innego poziomu niż kraje starej Unii. Zmiany w Polsce wymagają więcej czasu.

Jako ostatni głos zabrał Wiceprezes Zarządu Energi SA z Grupy ORLEN ds. Operacyjnych, Dominik Wadecki, również podnosząc kwestię roli gazu w polskiej transformacji energetycznej: – Nie ma alternatywy dla gazu, jeśli mówimy o transformacji energetycznej w Polsce. To paliwo będzie musiało funkcjonować w podstawie naszego systemu. Dlatego po trwających konsultacjach pakietu Fit for 55 oczekiwalibyśmy, aby zagwarantował ekonomikę elektrowni gazowych w dłuższej perspektywie czasowej.

Na koniec dyskusji wszyscy paneliści podkreślili formułując postulaty sektora wobec Komisji Europejskiej, że kluczowymi elementami na drodze do przeprowadzenia sprawiedliwej transformacji energetycznej powinna być reforma systemu handlu emisjami (ETS) oraz zagwarantowanie podtrzymania przez UE możliwości wsparcia dla projektów gazowych.

Przyszłość rynku energii w Polsce. Rosnąca rola konsumenta w energetyce

21 września, 2021

Fit for 55 – wsparcie czy wyzwanie w drodze do sprawiedliwej transformacji energetycznej

20 września, 2021

PKEE partnerem Europejskiego Kongresu Gospodarczego

16 września, 2021

Polska nie uniknie uwolnienia taryf energii elektrycznej. Wprowadzenie dodatku energetycznego sposobem na ochronę odbiorców wrażliwych

20 sierpnia, 2021

Polski Komitet Energii Elektrycznej o pakiecie „Fit for 55”

14 lipca, 2021

PKEE na Power Summit

28 maja, 2021

Debata Energy Post i PKEE – „Pakiet Fit for 55%: finansowanie udanej transformacji w Europie”

18 maja, 2021

Debata Politico i PKEE: Nadchodzące przetasowanie unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji

20 kwietnia, 2021

Wodór, słońce, wiatr: które z technologii przyczynią się do transformacji energetycznej Europy

16 marca, 2021

Inwestycje w rozwój sieci elektroenergetycznych zaowocują utworzeniem 500 000 miejsc pracy

14 stycznia, 2021

Stanowisko PKEE do aktu delegowanego Komisji Europejskiej ustanawiającego techniczne kryteria oceny działalności zgodnie z zasadami zrównoważonego finansowania – taksonomii

16 grudnia, 2020

Debata PKEE i Energy Post: Rola energii słonecznej w sprawiedliwej transformacji energetycznej

15 grudnia, 2020